目前所谓的线上娃娃机，基本都是通过一个界面，远程遥控真实的娃娃机进行作业，并在直播的过程中，加入一些社交和互动的元素来增加可玩性，从而满足大家的各类诉求。在玩的过程中，就有一个疑问，为什么不用虚拟机呢？真人娃娃机又有延迟，又要考虑到网络问题，如果用虚拟娃娃机，那就能解决这一系列的延迟问题了。

为啥大家都在采用真的娃娃机？而不是用虚拟操作？真机的成本不是更高吗？今天立而方也跟大家讨论一下这个问题。首先我们了解一下虚拟娃娃机、模拟娃娃机，跟真娃娃机的运作模式：

虚拟：全部是都虚拟的形象和效果，类似一个抓娃娃的电子游戏，早前这类app其实不少了。

模拟：通过3D建模，遵从细节和物理规律，以3D的效果，模拟出一个无限以假乱真的假场景和操作。

真机：目前大多真机采用的方式，在娃娃机边上安装高清摄像头，远程遥控机械臂实机操作。

然后我们分析一下这三只直接的优势跟劣势：

开发周期

目前的在线抓娃娃，就好比2015年的直播百团大战，一个在风口的行业，战机十分重要，入团越早优势越大。

在这点上，真机从采购到安装并和系统对接起来的速度是最快的，基本一到两周就能搞定（目前已经有这类产品的专业服务提供方了）。

所以，真机胜！

产品成本

这里不单指开发成本，包括了拍摄成本、建模成本、维护成本、设计成本等等，虚拟其实就是类似一款小游戏，有成熟的团队和经验还是比较容易低成本实现的。真机本身的费用算上高清摄像头、带宽和娃娃机大致一台在4000-5000左右，几十台下来一般情况还是略高于虚拟的，模拟的不谈了，最贵；其中光3D建模和物理算法这些，都要花费大量的人和时间去堆积。

运营成本

从娃娃的选品采购、出入库、发货核销、线上活动的角度来分析，真人娃娃机的优势略小，毕竟前两者，先天占有，不需要场地去放置机器、不需要去一个个补娃娃、不需要为直播的带宽买单等等。同时，在理论上，前面两者，是可以通过管理流程的优化，做到不囤货的，这点真机的确要花费更多的时间精力。

用户体验

远程遥控一台真实的机器去抓娃娃，这种过程中的真实感和快感，是模拟和虚拟无法给到的。真实的娃娃机，本身具备绝对的优势，如果换成模拟或者虚拟的，用户会在真实性上产生疑虑和困惑，同时基于对过去的事物发展产生的认知和依赖也会大大削弱，最终用户在下一次消费转化的决策时，决策动机就会显得不健全和孱弱。所以用户体验来讲，真娃娃机胜。

当然，以上的分析可能不够全面，或者你有更好的见解和观点，欢迎跟立而方一起讨论探讨。