我们甚至乎可以说，这样的一台娃娃机器是在提供一种安全的痛楚：玩家已经被保证了会成功，提供了一种失败的安全网——类似Granblue Fantasy 提供的超得套组：提供一组十连的抽奖，与及能任意选择一次奖品。抽不中了，也总会有安全网能垫着失败。

这种「只要玩家愿意投币/买游戏，愿意耗费时间，就一定会成功」的游戏，看起来很蠢蛋，但当然存在。

例如说， Pokemon 就是一种这样的游戏：只要愿意花时间培育技能点数/HP/Pokemon 的等级，你就算拿着 Starter 和一堆杂牌军，也能很容易的通过主关的 Campaign。这是因为，Pokemon 是一款很容易变强，而比较难变弱的游戏。

嘛，离题太多了。让我们来想想这个问题：

那么，我们为什么要玩这台机器？为了确切地获得某项奖品，同时参与一种永远不会失败的游戏。

问题是，假若我们知道「游戏永远不会失败」（除非我们选择放弃），假若我们都已经预先意识到，其实我们也就等于承认，我们会被人盈利。

假若我们喜欢买回来的产品——恰如超得套组一样，我们总是在想要某种道具的前提底下，才会课超得——那倒也没什么的。可是，假若整个过程就和外面买个公仔，买精品没分别，而我们又深知道外面买的价钱可能会比较便宜，去享受这种肯定会成功的游戏，到底又有什么意思呢？

需知道，我们虽然惧怕失败，但更惧怕没有失败的游戏，因为无法失败的游戏意味着没有挑战性；我们只能在这台娃娃机器里，透过机器的各种特效，尝试说服自己正在玩一台可能会失败的机器，欺骗自己可能会失败。我们却总是无法失败——除非我们想要主动放弃。

真正的失败，只能透过玩家自己放弃。那虽然极不可能（因为，有店员在店铺内协助嘛），但是，「一定会抽中奖的抓娃娃机」漠视的问题，或者说，提出的失败美学，其实就是这种失败的伦理吧。